1) Индикатор ‘Ozymandias’ отлично справляется с подстройкой под историю, но показывает плохой результат на форвард тестах.
2) Улучшенный ‘Ozymandias’ демонстрирует выдающиеся результаты по всем ключевым показателям, но его посредственные результаты в форвард тестах явно намекают на переобучение. Вероятно, большое количество параметров нового индикатора привело к эффекту пере оптимизации. Скорее всего для подбора параметров нужно использовать более продолжительные и разнообразные интервалы истории, использовать меньший таймфрейм или проводить оптимизацию сразу по нескольким символам.
3) В сравнение с тестами по методике RBTI v1.0, методика RBTI v2.0 показала гораздо более худший результат. В основном это связано с увеличенным влиянием форвард тестов на итоговые значения рейтинга. В итоге мощный современный индикатор проиграл даже классической скользящей средней с результатом 1,45 против 2,08. А мы должны сделать выводы: много параметров — это не всегда хорошо, а качественная подстройка под участок оптимизации совершенно не гарантирует нормальную работу на новых данных.
4) Индикатору ‘Ozymandias’ присвоен рейтинг RBTI: 1,45.